Stracryoz

lunes, 30 de abril de 2012

John Forbes Nash.

John Forbes Nash es un matemático que recibió el Premio Nobel de Economía en 1994.
Aportó muchos matices a la teoría de juegos. 

"Quizás el mejor ejemplo de un equilibrio de Nash es una variación del conocido “dilema del prisionero” modificado a fin de resaltar los efectos descritos. En esta versión hay varios jugadores (más de tres). El resultado sería mejor para todos si todos cooperaran entre ellos y no declararan, pero, dado que cada cual persigue su propio interés, y ninguno puede confiar en que nadie declarará, todos deben adoptar la estrategia de declarar, lo que termina en una situación (equilibrio) en la cual cada uno minimiza su posible pérdida. 

Modificaciones adicionales permiten repetir el juego de forma indefinida (por ejemplo, con los jugadores repartiendo un “botín”, etc.). En todas esas situaciones resulta que la estrategia de no cooperar es la que minimiza el riesgo de pérdidas y otorga una ganancia media pero segura para cada jugador individual, pero la cooperación maximizaría la ganancia tanto a nivel individual como de grupo."

Quizás muchos al leer esto estaréis pensando que tan sólo es una idea más sobre economía, pero para él (y al menos para mí) representa mucho más. Nash padece esquizofrenia desde que entró en la universidad, el estrés,  las ganas y el ímpetu de salirse de lo establecido y de conseguir un proyecto original sobre los comportamientos de las personas visto desde las matemáticas agravaron la situación. Él no sé dio cuenta de su enfermedad hasta que la realidad llamó a su puerta y se dio cuenta de que las persecuciones de criptocomunistas y de amigos del pasado sólo estaban en su imaginación, no eran reales. Por eso, para mí todas sus teorías tienen una especial importancia, es un ejemplo más de superación y de lucha. Tras muchos años buscando el reconocimiento en 1994 le llegó su hora, se lo merecía y todos lo sabían.


Y hasta aquí mi pequeño homenaje a John Forbes Nash (1928- ...siempre)



La voz dormida.

Grita con todas sus fuerzas para ahuyentar el dolor. Resistir es vencer. Grita para llenar el silencio con la historia, con su historia, la suya. La historia de un dolor antiguo que ahoga el llano de no haber podido despedirse de Hortensia. [...] Llora. Y cuenta a gritos su historia, para no morir. […] Como un vómito saldrán las palabras que ha callado hasta este momento. Como un vómito de dolor y rabia. Tiempo silenciado y sórdido que escapa de sus labios desgarrando el aire, y desgarrándola por dentro. […] Palabras que estuvieron siempre ahí, al lado, dispuestas. La voz dormida al lado de la boca. La voz que no quiso contar que todos habían muerto. […] Recorrerá con su grito el tiempo de esta noche. La Dama de Negrín alzará la voz porque su obligación es sobrevivir. Vivirás para contarlo, le habían dicho los falangistas que empujaron el cadáver de su marido al agua. Vivirás para contarlo, le dijeron, ignorando que sería al contrario. Lo contaría, para sobrevivir.

sábado, 21 de abril de 2012

Keynes.


John Maynard Keynes (1883-1946)

"Durante las posguerra mundial, algunos economistas advirtieron de los peligros que amenazaban el futuro del capitalismo. Así lo hizo el británico Keynes, quien en 1919 había recomendado revisar la Paz de París para dar una mayor estabilidad económica a Europa. Consciente de que los cambios económicos eran irreversibles, se opuso al pensamiento económico liberal predominante. Sin embargo, la opinión de Keynes estaba en minoría, pues la mayorista de los economistas y empresarios creían firmemente, con grandes dosis de optimismo y autosuficiencia, en las posibilidades del capitalismo y en la vuelta a la prosperidad anterior al conflicto."
Eh! Hacemos una reforma laboral que fomenta el despido, os bajamos los sueldos para que "pueda trabajar más gente"; os implantamos el copago sanitario, obligamos a los jubilados que llevan toda su vida trabajando para tener una vejez digna que paguen el 10 % de los medicamentos; obligamos a los profesores a que trabajen las horas que antes trabajaban como máximas, ahora como mínimas, aumentos el 20 % del alumnado en cada aula, os subimos un 50 % las tasas universitarias, recortamos en becas; damos rescates a los bancos;os quitamos derechos de libertad de expresión; disminuimos el gasto durante una crisis de demanda (cuando lo económicamente correcto es aumentarlo)... pero eh! Todo esto es por vuestro bien y para vuestro futuro. 
¿FUTURO? Pero que decís de futuro, si lo único que estáis consiguiendo es que los jóvenes con talento emigren a otros países (perdiendo de forma irrecuperable lo que el Estado ha invertido en educación); que cada vez haya una crisis social mayor; que los extremos ideológicos crezcan y lleguen poco a poco al poder (¿os suena de la II Guerra Mundial? ; ¿se puede hablar de futuro cuando los universitarios salen de la carrera pre-parados?; ¿se puede hablar de futuro libre cuando adoctrináis a los ignorantes para que rían las gracias a un sistema que nos perjudica al 99 % de la población?
En fín, tengo 18 años, no veo futuro por ningún lado, sólo veo terror, manipulación y corrupción. He sido siempre una defensora nata del Estado como ente regulador, pero sinceramente, ya no creo en nada.
Atentamente una joven estudiante de economía que está cada días más harta de las mentiras y de la manipulación a la que se nos somete.
Mar adentro, mar adentro. Y en la ingravidez del fondo, donde se cumplen los sueños se unen tantas voluntades para cumplir un deseo. Un beso enciende la vida con un relámpago y un trueno. Y en una metamorfosis mi cuerpo no es ya mi cuerpo. Es como penetrar al centro del universo. El abrazo más pueril y el más puro de los besos, hasta vernos reducidos en un único deseo. Tu mirada y mi mirada como un eco repitiendo sin palabras: más adentro, más adentro. Hasta el más allá del todo por la sangre y por los huesos.

domingo, 1 de abril de 2012